Segundo sangriento

Título original: Split Second

Año 1992

Duración: 91 min.

País:  Reino Unido

Director: Tony Maylam

Guión: Gary Scott Thompson

Música: Stephen Parson, Francis Haines

Fotografía: Clive Tickner

Reparto: Rutger Hauer, Neil Duncan, Kim Cattrall, Alun Armstrong, Pete Postlethwaite, Michael J. Pollard, Ian Dury, Tony Steedman, Roberta Eaton

Género: Thriller. Ciencia ficción. .

Sinopsis:

Año 2008, el calentamiento del planeta ha provocado graves inundaciones en todo el mundo, incluida la ciudad de Londres, que ha quedado sumergida bajo varios metros de agua. En este caos, la ley y el orden han desaparecido, y ha surgido un nuevo asesino, sobrenatural, implacable e imposible de detener. El atípico policía Harley Stone (Rutger Hauer) conoce desafortunadamente al criminal... y hará lo que sea para acabar con él. Pero cuando el asesino es una pérfida máquina de matar de más de tres metros de altura, ni en el futuro hay armas capaces de detener su sangriento dominio.

Peli curiosa y bizarra la que tenemos aquí. Vaya por delante que soy un adorador de Rutger Hauer, aunque ha hecho también actuaciones sin mucha transcendencia, pero que yo atribuyo más a la pobreza del guión que a este profesional del celuloide. De hecho, creo que este Segundo Sangriento es un ejemplo de ello. Vamos a ver, la idea de partida no es mala, aunque tampoco sea muy original, pero sí podría dar para una peli entretenida y de calidad, sin embargo por diversos motivos creo que el tema se va diluyendo y la peli va decayendo cada vez más hasta llegar a un final de chiste más que de infarto. En ese sentido, su evolución se me parece mucho al de otra película que me gusta, española esta, como es el Día de la bestia, en la que la cosa transcurre muy bien hasta llegar a un final digno del club de la comedia.

Y las similitudes no concluyen ahí entre las dos pelis, ya que ambas juegan con el humor negro, la ironía y el terror light, no la consideraría una peli de terror, a ninguna de ellas.

Entrando primero en los puntos negativos que le restan puntos a esta peli. La banda sonora, simple como una ameba, y eso no tiene porque ser malo en sí mismo, pero es que a veces te preguntas si realmente hay banda sonora. El guión podría estar más trabajado, también es demasiado simple y arquetípico, aunque hay que decir que eso encaja bastante bien con la personalidad del detective que interpreta Rutger Hauer y eso es una ventaja, un tipo aislado, distante, de vuelta de todo, algo que pega perfectamente con la pinta de este veterano del Vietnam y el tipo de papel que él borda. Pero no es suficiente del todo, la trama es demasiado elemental y el desenlace le deja a uno cara de tonto.

Los puntos fuertes. Como decía los estereotipos, sobre todo el del protagonista, pero tampoco está mal el de su compañero policía interpretado por Neil Duncan. Kim Catrall cumple con su papel de bella dama en apuros, aunque a veces resulta demasiado ingenua. Los efectos especiales, como en toda peli de ciencia ficción que se precie, tienen su relevancia y no están mal, aunque a veces se quedan un poco cortos (sobre todo con el monstruito de turno, menos mal que no se le ve mucho). Lo que está mejor dibujado son los escenarios, a pesar de su sencillez, se consigue transmitir la imagen de un mundo decrépito, en crisis. Las pinceladas de humor ácido también son un buen aliciente.

En resumen, si se hubiesen currado más los puntos débiles podríamos estar hablando de una buena peli e incluso de culto. Rutger Hauer consigue que la veamos hasta el final, pero ni con todos sus clichés consigue que vayamos perdiendo interés a medida que transcurren los minutos.

Peli completa: 

https://www.youtube.com/watch?v=91JSp4P-CFE